எனது நாட்குறிப்புகள்

கம்யூனிஸ்ட்களுக்கு எதிரான பொய்களை கிழித்தெறிவோம்

Posted by ம​கேஷ் மேல் ஜனவரி 12, 2018

நான் “Anti-Communist myths debunked” தொகுப்பை “https://docs.google.com/document/d/1Gxwhh-vdeB–47HM-20cEVRC9eAMhrapbNf0Sk8VSOs/mobilebasic” இந்த லிங்கில் வாசித்து வருகிறேன். அதில் கொடுக்கப்பட்டுள்ள ஒரு லிங்கில் ஒரு கட்டுரை “Democracy, East Germany and the Berlin Wall” என்பது. அந்தக் கட்டுரைக்கான வாசகர்கள் பின்னுாட்டப் பகுதியில், Paul என்பவர் 2009ல் கீழ்க்கண்ட பின்னுாட்டம் இட்டிருக்கிறார் இந்த கட்டுரை நிச்சயமாக கிழக்கு ஜெர்மனி குறித்த நல்ல தெளிவை ஏற்படுத்துகிறது.

“உண்மையிலேயே கம்யூனிஸ்ட்கள் தங்கள் மக்களை சுவர் எழுப்பி சோசலிச கூண்டுக்குள் அடைத்து வைக்க நினைத்திருந்தால், அதை அவர்கள் ஏன் 1945ல் செய்யாமல் இரண்டாம் உலகப் போர் நடந்து முடிந்து 16 வருடங்களுக்குப் பிறகு 1961ல் சுவர் எழுப்பினார்கள்? கிழக்கு ஜெர்மன் அரசாங்கத்தின் செயல்பாடுகள், பின் யுத்தகால கட்டத்தின் பொருள் மற்றும் மூளை வறட்சி ஏற்பட்ட சூழலின் வெளிச்சத்தில் பார்த்தால் நியாயமானதுதான் எனத் தெரியவரும். நான் கிழக்கு ஐரோப்பாவில் பிறந்தேன். இப்பொழுதும் அந்த நாட்கள் எனக்கு ஞாபகம் இருக்கிறது. கம்யூனிசம் மற்றும் சோசலிசம் குறித்த எல்லாமே மோசம் என்பது முட்டாள்தனம். சோசலிச நாடுகளில் எப்பொழுதுமே வாழ்ந்திருக்காத மக்களுக்கு வெண்டுமானால் அது 100% தீயதாகத் தோன்றலாம். இப்பொழுது தாங்கள் வஞ்சிக்கப்பட்டதாக முன்னாள் கிழக்கு ஜெர்மன் மக்கள் பலர் நினைப்பது முற்றிலும் உண்மை அது அங்குமட்டுமல்ல முன்னாள் கிழக்கு பகுதி முழுவதிலும் பரவியிருக்கும் ஒரு உணர்வுதான்.”

“Democracy, East Germany and the Berlin Wall” கட்டுரையின் ஆசிரியர் பின்னுாட்டத்தில் கீழ்க்கண்ட நியுயார்க் டைம்ஸ் வந்த அனுபவப் பகிர்வுகளை பதிவு செய்துள்ளார்.

இடதுசாரி அறிவுஜீவிகளான பெற்றோர்களுக்கு மேற்கு ஜெர்மனியில் பிறந்து வளர்ந்த கேத்ரின் பென்ஹோல்ட் இன்றைய நியூயார்க் டைம்சில் குறிப்பிட்டுள்ளார்.

“என்னுடைய பெற்றோர் இருவரும் – இடதுகள் மத்தியில் வேகமாக பரவிவரும் – ஒரு முக்கியமான பயத்தை வெளிப்படுத்தினார்கள். கிழக்கின் வீழ்ச்சி சமூக பாதுகாப்பு அம்சங்களை கொடுக்க வேண்டிய கட்டாயத்திலிருந்து மேற்கு ஜெர்மனியை விடுவித்துவிடும்.

ஆசிரியையும், நீண்ட கால தொழிற்சங்க உறுப்பினராகவும் உள்ள என் அம்மா குறிப்பிட்டார், கம்யூனிச பகுதிதான் ஒவ்வொரு பேச்சுவார்த்தையிலும் நமக்கு சாதகமான முடிவைப் பெற மறைமுகமாக உதவியிருக்கிறது. இராணுவ முனையில் மட்டுமல்லாமல், இரண்டு சமூக அமைப்புகளும் ஒவ்வொரு முனையிலும் ஒன்றுக்கொன்று போட்டியிட்டன, ‘சோசலிசம் முதலாளித்துவத்தை மோசமாக மாறிவிடாமல் தடுத்தாண்டு வந்தது’.

இன்றைக்கு வரை என் பெற்றோர் ரீகன்-தாட்சர் வகை சுதந்திர சந்தை பொருளாதாரம் தான், இன்றைய வளர்ந்து வரும் வருமான ஏற்றதாழ்வுக்கும், இன்றைய நிதி நெருக்கடிகளுக்கும் காரணமென நம்புகிறார்கள். இவை உருவானதே இவர்களுக்கான மாற்று சக்தி இல்லாது போனதே.

அவர்கள் மறுஇணைப்பு என்கிற பதத்தை மோசமான அறிகுறியாகவே பார்த்தார்கள். அவர்கள் மேற்கு கிழக்கை விழுங்கிவிடும், 40 ஆண்டுகளாக உருவாக்கப்பட்டு கடைபிடிக்கப்பட்ட சில நல்ல கொள்கைகளையும் அழித்துவிடுவார்கள் என வருத்தப்பட்டார்கள்.

1989ல் ஒன்றுபட்ட ஜெர்மனி கிழக்கின் குழந்தை பாதுகாப்பு கொள்கைகளை அனைத்து பகுதியிலும் அமுல்படுத்த வேண்டும் என்றார்கள். கிழக்கு பகுதி முழுவதும் வலைப்பின்னல் போல இருந்த குழந்தை பார்த்துக் கொள்ளும் நிலையங்களுக்கும், ஒரு வருட பிரசவ கால சம்பளத்துடன் கூடிய விடுப்புக்கும் நாம் நன்றி கடன் பட்டவர்கள் என்றார். கிழக்கு ஜெர்மனியில் பெண்கள் முன்பு நிறைய பிள்ளைகளை பெற்றார்கள். கிட்டத்தட்ட அனைத்து பெண்களும் வேலைக்கு போனார்கள். பெண் கிரேன் இயக்குநர்களும், விஞ்ஞானிகளும் மிகச் சாதாரணமாக எங்கும் இருந்தனர் ( சான்சிலர் ஏஞ்சலா மெர்கெல் ஒரு உதாரணம்)

தற்பொழுதுதான் இந்த அரசாங்கம் 14 மாத சம்பளத்துடன் கூடிய விடுப்பை அறிவித்துள்ளது, இதை முப்பது வருடங்களுக்கு முன்பு கிழக்கு நடைமுறைப்படுத்திவிட்டது. [1]

கிழக்கு ஜெர்மனியில் பிறந்து வளர்ந்து நடனத்தில் பயிற்சி பெற்ற கேத்ரின் கெய்சலர் தன் பழைய அனுபவங்களை கூறுகிறார்.

”நான் ஒடுக்கப்படுவதாக உணர்ந்ததே இல்லை. ஒரு விதத்தில் நான் சலுகை பெற்றவளாக இருந்தேன். எனக்கு இலவசமாக பயிற்சி கொடுக்கப்பட்டது. நான் இலவசமாக படித்தேன். நான் எனக்கு தேவையானதை வாங்கினேன். நான் ஸ்டெசியால் (கிழக்கு ஜெர்மனியின் தலைமைச் செயலகம்) எனக்கு தேவையானது எதையும் வாங்கமுடியாமல் போனதாக எந்த ஞாபகமும் இல்லை. ஜிடிஆரில் “உங்களுக்கு வேலை கிடைக்கும், உங்களால் வாழ முடியும். ஒரு மருத்துவமனையில் உள்ள மருத்துவருக்கும் ஒரு சராசரி உழைப்பாளிக்கும் எந்த வித்தியாசமும் இருந்ததில்லை. அதனால் சமூக வேறுபாடுகள் எதுவும் பெரிய அளவில் இல்லை. அங்கு உழைப்புக்கு மதிப்பும் அங்கீகாரமும் இருந்தது. நாம் பல்கலைக்கழகம் சென்று படித்தவரா இல்லையா என்பது எல்லாம் அங்கே பொருட்டேயில்லை. [2]

1. Katrin Bennhold, “Lesson from the former East Germany,” The New York Times, November 9, 2009.

2. Henry Chu, “I didn’t feel oppressed. In a way I was privileged,” The Los Angeles Times, November 8, 2009.

Advertisements

Posted in கட்டு​ரை | Leave a Comment »

புதிய ஆராய்ச்சி இதழ் கட்டுரை

Posted by ம​கேஷ் மேல் ஜனவரி 12, 2018

கடைசியாக வந்த புதிய ஆராய்ச்சி இதழை தோழர் தமிழ் காமராசு கொடுத்தார். தமிழில் வரும் விசய கணமான தீவிர விசயங்களைப் பற்றி பேசும் ஆங்கில இதழ்களுக்கு நிகரான தமிழ் இதழ்களில் ஒன்று. ஏற்கனவே ஒரு சில இதழ்கள் வாங்கியிருக்கிறேன்.

இவ்விதழில் தமிழகப் போராட்டங்கள் மற்றும் போராட்ட சூழல்கள், மக்களின் மன நிலை குறித்தும் அவற்றை புரிந்து கொள்வதில் உள்ள கோட்பாட்டுப் பிரச்சினைகள் குறித்தும் விரிவாக அலசும் பேராசிரியர் இரா. முரளியின் கட்டுரை, இந்திய விவசாயப் பிரச்சினைகள் குறித்த மும்பை ஆங்கில ஆய்விதழின் முக்கிய கட்டுரைகள் குறித்த பிரவீனி்ன் கட்டுரை. தமிழ் காமராசுவின் அம்பேத்கர் தத்துவம் குறித்த பேராசிரியர் ஒருவரின் ஆங்கில கட்டுரையின் மொழிபெயர்ப்பு, முத்து மோகனின் தத்துவம் குறித்த ஒரு கட்டுரை என ஆழமான தீவிரமான கட்டுரைகள் நிறைய இடம் பெற்றுள்ளன.

நேற்றிரவு முதல் இரு கட்டுரைகளை வாசித்தேன்.

இரா. முரளியின் கட்டுரையில் தமிழகப் போராட்டங்கள் குறித்த விரிவான அறிமுகமும், குறிப்பாக ஜல்லிக்கட்டு போராட்டத்திற்கும் பிற போராட்டங்களுக்கும் இடையிலான வேற்றுமைகளுக்கான காரணங்களும் பேசப்படுகின்றன. இவற்றை விளங்கிக் கொள்வதிலும், இவற்றில் உள்ள சிக்கல்களை புரிந்து கொள்வதிலும், இவற்றில் வினையாற்றுவதிலும் இடதுசாரிகள் எதிர் கொண்ட கொள்கிற சிக்கல்கள், அம்சங்களுக்கான தத்துவப் போக்குகள் குறித்தும் பேசுகிறார். எல்லா தரப்பு அம்சங்களையும் விவாதத்திற்காக முன் வைக்கிறார் என்கிற அடிப்படையில் இது தீவிரமான, ஆழமான, காத்திரமான உரையாடலுக்கான ஒரு சட்டகத்தை உருவாக்கித் தரும் கட்டுரையாக கருதுகிறேன்.

நவீனத்துவத்தின் சாதக பாதகங்கள், நவீனத்துவம் சமகால பிரச்சினைகளை எதிர்கொள்வதில் எடுக்கும் பிற்போக்கு மற்றும் முற்போக்கு பாத்திரம் என்பதான பார்வைகளில் அடிப்படையில் ஏதோ சிக்கல் இருப்பதாகவே தோன்றுகிறது. நவீனத்துவம் என்ற ஒற்றை அணுகுமுறை ஏற்படுத்தும் சிக்கல், நவீனத்துவத்தை எதிர்க்கிறேன் என்கிற போதே மார்க்சியத்தையும் எதிர்க்கிற சிக்கல்களுக்குள்ளும், மார்க்சியத்தை ஆதரிக்கிறேன் என்கிற போதே நவீனத்துவத்தையும் ஆதரிக்கிறேன் என்கிற நெருக்கடிக்குள்ளும் நாம் மாட்டிக் கொள்கிறோமோ என்று அஞ்ச வைக்கிறது.

அதே போல பின்நவீனத்துவம் பற்றிய பேச்சுக்கள் மேலும் இப்பிரச்சினை குறித்த மேலதிகமான சிக்கல்களை ஏற்படுத்துகிறது. மார்க்சிய சிந்தனாமுறை, எழுத்துமுறையில் நவீனத்துவம் என்ற ஒற்றை அணுகுமுறை அரசியல் பொருளாதார வர்க்க உள்ளடக்கங்கள் நீக்கம் செய்கிற ஒரு போக்காக காண வேண்டிய அவசியத்தை உணர்த்துவதாகவே தோன்றுகிறது.

பின்நவீனத்துவம் என்பது ஆசிய ஆப்பிரிக்க குறிப்பாக இந்தியா போன்ற சூழல்களில் முதலாளித்துவத்திற்கும், அதற்கு முந்தைய சமூக அமைப்புகளுக்கும் இடையிலான சமரசத்தை முன்னிறுத்தும் ஒரு போக்காகவே பொதுவிலும், இக்கட்டுரையிலும் இனங்காணத் தோன்றுகிறது.

பகுத்தறிவு, தர்க்கம், விஞ்ஞான ஆய்வு முறைகள், போன்ற நவீனத்துவ கூறுகள் முதலாளித்துவத்திற்கு சேவை செய்யும் அளவிற்கே அதனால் அங்கீகரிக்கவும், ஆதரிக்கவும் படுகிறது. பொதுவாகவே முதலாளித்துவம் உலகம் முழுவதும் அதற்கு முந்தைய சிந்தனா முறைகளுடனும், மத்திய கால அணுகுமுறைகளுடனும் தீர்மானகரமான முறிவை ஏற்படுத்திக் கொள்ளவில்லை. அவற்றைத் தக்க வைத்துக் கொள்வதும், தேவைக்கேற்ப அவற்றை ஊக்கப்படுத்துவதும் ஏகாதிபத்தியத்தின் கீழான சமச்சீரற்ற உலக வளர்ச்சி மற்றும் இயங்குமுறையில் தேவைப்படுகின்ற ஒன்றாக இருப்பதாகவே படுகிறது.

கட்டுரையின் மொழியிலேயே சொல்வதானால் நவீனத்துவம் என்பது உலக ஏகாதிபத்திய சமூக அமைப்பின் கீழ் முற்றுப் பெறாத ஒரு புரட்சியாகவே இருக்கிறது. இதனை புதிய ஜனநாயகப் புரட்சி பற்றிப் பேசுகிற லெனினிய மாவோவிய சிந்தனைகளுடனும், அரசியல் திட்டங்களுடனும் இணைத்துப் பார்க்கலாம்.

இது என்னுடைய முதல் குறிப்புகள். இன்னும் விரிவாக அக்கட்டுரை குறித்த வாசிப்பனுபவத்தை எழுதலாம் என உள்ளேன்.

Posted in விமர்சனம் | Leave a Comment »

வருமான வரித்துறை

Posted by ம​கேஷ் மேல் ஓகஸ்ட் 13, 2017

அந்த வீட்டு வாசலிலேயே
கிடையாய் கிடக்கும்.
வீட்டுரிமையாளர்கள்
வெளியே கிளம்பப் போகும்
வாடை பட்டாலே
தெருவுக்கு வந்துவிடும்.

அந்த வீட்டைத் தாண்டி
ஒருவரையும் போக விடாது.
யாராக இருந்தாலும்
தெருமுனை வரை
துரத்தியடிக்கும்.

ஒரு முறை
இருசக்கர வாகனத்தில்
சென்ற
கணவன் மனைவியை
துரத்தியதில்
இருவரும்
தலைகுப்புற தெருவில் விழுந்தார்கள்.

முட்டை வாங்கிக் கொண்டு
வீட்டிற்கு போய்க் கொண்டிருந்த
சிறுவனை
எதிர்பாரா தருணத்தில்
குரைத்துத் துரத்தியதில்
பயந்து போய்
முட்டைகள் உடைய
தெருவில் போட்டுவிட்டு
ஓடிச் சென்று
சாக்கடையில் விழுந்தான்.

நான் அந்தத்
தெருநாய்க்கு
‘வருமான வரித்துறை’
என பெயரிட்டேன்.

என்ன ஒன்று
ஏவாமலேயே பாயும்
இந்த
‘வருமான வரித்துறை’.

11 August 2017

Posted in கவிதைகள் | Leave a Comment »

இதழ்களாக வண்ணம் மாறலாம்

Posted by ம​கேஷ் மேல் ஓகஸ்ட் 13, 2017

ரோஜாவுக்கு கீழே
இரட்டை இலைகள் வரைவார்கள்
தாமரைக்கு கீழே
வரைந்து பார்த்ததில்லை
ஒரு வேளை
தொங்கிக் கொண்டிருக்கும்
இரு இதழ்களாக
வண்ணம் மாறலாம்

11 August 2017

Posted in கவிதைகள் | Leave a Comment »